"En la música todos los
sentimientos vuelven a su estado puro y el mundo no es sino música hecha
realidad."
-Arthur Schopenhauer-
El ser humano, por
naturaleza necesita comunicarse, y yo creo vehementemente que la música es el
método más puro y directo de expresar sentimientos. Funciona hasta para lo que
pensamos, pero para eso hay otros métodos más sencillos.
Yo tengo la fortuna de
haber aprendido a tocar varios instrumentos desde hace cerca de 10 años y puedo
asegurar que la mejor manera de decir lo que sientes es componiendo
canciones.
Llorar y gritar a través
de una guitarra, desgarrando sus cuerdas y rayando sus trastes al compás que
dicta mi corazón es quizá una de las mejores experiencias que he tenido. Quien
no sepa de lo que hablo, le recomiendo comprar una guitarra, aprender a tocarla
y aprender a llorar a través de ella.
Los instrumentos son un
canal que transporta mensajes entre el emisor y el receptor. Tengo la firme
creencia de que algunos instrumentos fueron diseñados para eso precisamente. En
mi caso, utilizo diferentes instrumentos para liberar emociones diferentes. Por
ejemplo, la guitarra la utilizo cada vez que estoy deprimido.
La batería, cuando estoy
enojado; liberar estrés y frustración a través de la vibración que producen mis
brazos y sus extensiones (baquetas) con los parches, es en verdad mucho más
eficiente que el famosísimo "Dalay".
El bajo también lo utilizo
como un ansiolítico. La teoría dice que las frecuencias graves tranquilizan y
apaciguan nuestras "almas", por así decirlo.
Durante un tiempo trabajé
en un proyecto que se desprendió de una rama de la psicología que aún no es tan
común, pero por experiencia propia, puedo decir que es una maravilla.
El proyecto se enfocaba
en un tipo de terapia de psicoanálisis fusionada con la música, llamada
musicoterapia, y consta de dos partes, (yo les hablaré únicamente de la parte
musical) 1.- un psicólogo inicia su sesión psicoanalítica de manera regular, y
el fondo se ambienta con diferentes tipos de frecuencias que son relajantes
para el ser humano y éstas van de los 25Hz a los 1000Hz.
La teoría de Heinrich
Rudolph Hertz sobre la propagación de las ondas electromagnéticas (más adelante
nombradas Hertz) fue utilizada como la base de muchas otras teorías, entre
ellas la que establece que el espectro de frecuencias, estimula el cerebro
humano a través de sus secciones (graves, medios y agudos) siendo que las frecuencias
graves, generan un estado de paz y tranquilidad dependiendo de la oscilación y
amplitud de la frecuencia misma.
Y es ahí donde arranca la
segunda parte del proyecto, donde ya iniciada la sesión psicoanalítica, se
reprodujeron diferentes tipos de frecuencias a diferentes velocidades de
oscilación y amplitud, obteniendo resultados favorables en las que el paciente
se sentía más tranquilo y en confianza.
Desgraciadamente el
proyecto terminó y no pudimos ahondar más el tema, pero yo fui uno de los
experimentos de ese proyecto y debo decir que si alguien tiene la posibilidad
de costear una musicoterapia debería hacerlo.
A partir del proyecto
comencé a escuchar la música con un enfoque diferente y empecé a analizar la
música como un ente con vida propia y carga emocional. De ahí se desprenden
muchos de mis gustos y disgustos musicales.
Por ejemplo el blues,
tiene una de las cargas emocionales más fuertes, ya que en su mayoría habla de
tristezas (de ahí el nombre "blues" que es un anglicismo indicativo
de una tristeza profunda) abandono, muerte, soledad, desamor... En fin, tiene
muchas cargas emotivas transmisibles al sentir del receptor.
El jazz es una explosión
de sensasiones, cargada también de mucha emotividad...
En cambio tenemos unos
ritmos tribales, que erroneamente se confunden con música y una expresión
artística, por ejemplo el reggaeton; vaya... odio ese "género
musical" en muchos niveles, el primero es el musical, y lo odio porque
no propone nada nuevo, el formato es genérico, no tiene armonía, no tiene
melodía, no tiene carga emocional; únicamente tiene carga sexual y bueno, que
decir de la lírica...
El segundo es
precisamente el contenido lírico. Me ofende que se le considere género musical
a un conjunto de ritmos afrocaribeños y contenido lírico sexista que por demás
se entiende como una ofensa directa al género. En esa basura, solo importa que
tanto "arrimen el camarón", qué tanto "se agarren el
camarón" mientras vomitan rimas insensatas, corrientes, carnales y
ofensivas.
Lo peor del
"género" en cuestión, no es quien lo produce, porque definitivamente
quien lo produce busca solo lucrar con "él", no busca crear obras de
arte, sino crear billetes y cheques. Lo peor son las mujeres que mueven las
nalgas al ritmo de aquella basura mientras entonan el himno que las ofende
desde su raíz como féminas. ¿Cantan nomás como merolico? o ¿en verdad entonan
porque disfrutan la lírica sexista? ¿están pendejas?
Por otra parte tenemos
los géneros muy mexicanos como la banda y los corridos, que en un principio
hablaban de las hazañas de quienes nos dieron patria. Eran utilizados como un
medio de comunicación, en lugar de las gacetas (ya utilizadas en europa).
Aquí se utilizaban los
corridos a manera de "gaceta" auditiva. Lo cual me parece maravilloso;
lo malo es que a lo largo de los años, éste método de comunicación
"positiva" se deformó en un cantar de borrachos infames que lloran el
abandono de sus mujeres. ¿Y se preguntan por qué los abandonaron? ¿Cómo
abandonan a un borracho, ridículo y machista? ¡Qué poca madre tienen...!
Y en la parte de los
corridos, que ahora evolucionaron en "pornocorridos" y
"narcocorridos" que bueno, personalmente disfruto los
"pornocorridos" porque a pesar de estar cargados de información
sexual que "hasta da toques" pues es un tanto divertido escucharlos.
Pero los "narcorridos" ¿qué pedo? nos cuentan las historias de los
asesinos que gobiernan éste país y todos tan tranquilos, bailando y cantando
mientras están atorados en el tráfico.
Finalmente tenemos otro
género que bauticé como el "plástico" y éste es el peor de todos los
géneros populares en México. Es el peor, porque generalmente es producido por
la escoria de la comunicación, la escoria de la música... Son aquellos que ni
los músicos, ni los comunicólogos respetamos, pero sabemos que ellos tienen el
control de los medios.
Son las ratas que se
alimentan de los cerebros inocentes y poco informados a través de su
programación barata y mediocre. De ahí la mediocridad de sus "bandas
plásticas" y el más claro ejemplo de ello son éstos señores de OV7 que a
pesar de tener ya casi 40 años, siguen bailando e interpretando música
espantosa con una carga emocional engendrada en televisa y sus estúpidas
telenovelas para pubertos de entre 12 y 15 años.
El género plástico es el
más sencillo de producir y a la vez el de menor calidad. ¿Por qué? Bueno, es el
más sencillo porque solo hay que poner a dos tipos "guapos" moviendo
la pelvis haciendo alusión al coito, y a dos pendejas nalgonas repitiendo el
movimiento, mientras aúllan a través del "melodyne*" o el
"autotune*".
Lo curioso del asunto es
que antes por lo menos tenían la capacidad de "componer" sus
canciones, pero ahora ni eso, ahora lo que hacen es agarrarse algún tema muy
conocido y hacer un remix, en el que incluirán lírica espantosa y que haría a
los propios "covereados" vomitarse,insertarse navajas en los oídos y
arrancarse los ojos al sintonizar "telehit" y ver sus canciones
desmembradas desde la base rítmica.
Vaya, ese género ya tiene
un molde que solo hay que rellenar con diferentes ingredientes y listo, es como
una hielera; solo hay que meter agua, y esperar a que salgan los hielos.
Piénsenlo, los ejemplos están ahí:
•
Britney Spears
•
YMCA
•
Backstreet Boys
•
N-SYNC
•
OV7
•
Kabah
•
Timbiriche (emperador de los plásticos mexicanos)
Y lo que todos ellos
tienen en común, es una mediocre carga lírica, emocional y musical. Todos ellos
tienen de entre 5 y 12 años de popularidad, y al perder popularidad, llegan
otros que sustituyen "la pérdida".
Seguramente muchos de
ustedes van a decir; "ay guey, no mames, si son buenos, tocan y cantan
bien" Y a eso les puedo responder que no, no son buenos, no tocan y no
cantan bien. Ellos no son buenos, los buenazos son los que los producen (porque
saben cómo vender caca envuelta en celofán) NO tocan, o pregúntenle a los papás
del género plástico "The monkees" quienes se reivindicaron al menos
al final aprendiendo a tocar sus instrumentos (la historia dice que tras
bastidores, estaba el grupo que en realidad interpretaba los temas, mientras
The Monkees, hacían lo que ahora se conoce como Lip Sync) y por último, NO, los
únicos que cantan bien, son los que tienen entrenamiento vocal (generalmente
los de opera, ya que ellos casi nunca desafinan, salvo que la nota salga de su
rango vocal) pero en general, al producir un disco, se atraviesan muchos
obstáculos; enfermedades, cansancio, falta de entrenamiento vocal.
Y a partir de éstos
obstáculos se diseñaron diferentes herramientas que ayudan y en algunos casos
hacen las voces que los que no saben de ésto, veneran como si fuesen las
mejores. Éstos programas (*Melodyne y *Autotune) lo que hacen es: junto con un
editor de audio (humano), acomodan las notas en su rango, para seguir formando
parte de una progresión melódica "y no se desafinen". Nadie es
perfecto y hasta al mejor cantante se le va la nota; salvo que éste,
tenga oído absoluto (y es muy dificil toparte con alguien así, ya que solo
1 persona de cada 10,000 posee ese don). Así que por favor, no confundan una
producción de altísima calidad, con pseudo-músicos baratos y mediocres.
Bien pues, el punto final
de ésta entrada, es que razonen lo que están escuchando, el reggaeton no es
música, es basura. La música plástica no es buena, es pegajosa.
Y por favor, cómprense un
instrumento, aprendan a tocarlo, e interpreten lo que su inconsciente les dice
a través de su música e instrumentos.
La vida es música.
